У нещодавно завершених виборах у США галузь шифрування продемонструвала приголомшливий вплив. Дані показують, що ця галузь витратила близько 135 мільйонів доларів на підтримку понад 50 кандидатів, охоплюючи діючих та суперників від Демократичної та Республіканської партій. Станом на 5 листопада, коли були оголошені результати виборів, всі 48 кандидатів, яких підтримував найбільший політичний комітет галузі, оголосили про перемогу, а серед 8 виборів, що ще підраховуються, кандидати, яких вони підтримували, також утримують лідерство в 5 з них.
Цей результат може здивувати виборців, оскільки ці кандидати, що отримали підтримку від шифрувальної галузі, та відповідна реклама майже не згадували про криптовалюти або регулювання як основні теми. Однак їх основний виборчий інструмент Fairshake став найбільшим за історію однопартійним суперполітичним комітетом. Fairshake та ще два пов'язані суперполітичні комітети (Defend American Jobs та Protect Progress) отримали фінансування від гігантів галузі.
За даними неприбуткової організації Public Citizen, політичний вплив індустрії шифрування вже перевищив багато традиційних корпоративних донорів. З 2010 року, коли Верховний суд скасував обмеження на політичні витрати компаній, ця індустрія займає друге місце після індустрії викопного пального за загальною сумою вкладених коштів.
Сьогодні індустрія шифрування активно пропагує свої величезні витрати на вибори та досягнуті результати, вважаючи це доказом того, що вона стала політичною силою, яку не можна ігнорувати. Одночасно індустрія готується до наступного законодавчого засідання та проміжних виборів 2026 року, демонструючи рішучість довгостроково брати участь у політичному процесі.
Цей феномен відображає термінову потребу шифрувальної індустрії у формуванні сприятливого регуляторного середовища, а також активні стратегії, які вона вживає. Підтримуючи широкий спектр кандидатів, а не обмежуючись конкретними партіями чи позиціями, шифрувальна індустрія, здається, намагається встановити ширшу базу впливу в політичній сфері.
Однак такі масштабні політичні вклади також спровокували обговорення впливу грошей на демократичні процеси. Хоча практики шифрування-індустрії відповідають чинній правовій базі, це підкреслює потребу в подальшому дослідженні потенційного впливу корпоративних політичних внесків на чесність виборів та формування політики.
З огляду на те, що індустрія шифрування продовжує розширювати свій політичний вплив, регулятори, політики та громадськість можуть потребувати більш пильного стеження за цією тенденцією, щоб забезпечити прозорість і справедливість політичного процесу. Водночас це також надає індустрії шифрування можливість довести свою здатність відповідально брати участь у політичному процесі та вносити внесок у більш широкі суспільні інтереси.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSurfer
· 07-11 16:03
Стільки грошей не отримати за підтримку шифрування пропозиції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 07-11 11:53
Вже купили квитки, ще треба питати, хто виграє в кінці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 07-08 16:36
Голосувальні скриньки стали Установками для майнінгу.
Шифрування галузі 1,35 мільярда доларів США вплине на вибори в США, політичний вплив піднявся на друге місце.
У нещодавно завершених виборах у США галузь шифрування продемонструвала приголомшливий вплив. Дані показують, що ця галузь витратила близько 135 мільйонів доларів на підтримку понад 50 кандидатів, охоплюючи діючих та суперників від Демократичної та Республіканської партій. Станом на 5 листопада, коли були оголошені результати виборів, всі 48 кандидатів, яких підтримував найбільший політичний комітет галузі, оголосили про перемогу, а серед 8 виборів, що ще підраховуються, кандидати, яких вони підтримували, також утримують лідерство в 5 з них.
Цей результат може здивувати виборців, оскільки ці кандидати, що отримали підтримку від шифрувальної галузі, та відповідна реклама майже не згадували про криптовалюти або регулювання як основні теми. Однак їх основний виборчий інструмент Fairshake став найбільшим за історію однопартійним суперполітичним комітетом. Fairshake та ще два пов'язані суперполітичні комітети (Defend American Jobs та Protect Progress) отримали фінансування від гігантів галузі.
За даними неприбуткової організації Public Citizen, політичний вплив індустрії шифрування вже перевищив багато традиційних корпоративних донорів. З 2010 року, коли Верховний суд скасував обмеження на політичні витрати компаній, ця індустрія займає друге місце після індустрії викопного пального за загальною сумою вкладених коштів.
Сьогодні індустрія шифрування активно пропагує свої величезні витрати на вибори та досягнуті результати, вважаючи це доказом того, що вона стала політичною силою, яку не можна ігнорувати. Одночасно індустрія готується до наступного законодавчого засідання та проміжних виборів 2026 року, демонструючи рішучість довгостроково брати участь у політичному процесі.
Цей феномен відображає термінову потребу шифрувальної індустрії у формуванні сприятливого регуляторного середовища, а також активні стратегії, які вона вживає. Підтримуючи широкий спектр кандидатів, а не обмежуючись конкретними партіями чи позиціями, шифрувальна індустрія, здається, намагається встановити ширшу базу впливу в політичній сфері.
Однак такі масштабні політичні вклади також спровокували обговорення впливу грошей на демократичні процеси. Хоча практики шифрування-індустрії відповідають чинній правовій базі, це підкреслює потребу в подальшому дослідженні потенційного впливу корпоративних політичних внесків на чесність виборів та формування політики.
З огляду на те, що індустрія шифрування продовжує розширювати свій політичний вплив, регулятори, політики та громадськість можуть потребувати більш пильного стеження за цією тенденцією, щоб забезпечити прозорість і справедливість політичного процесу. Водночас це також надає індустрії шифрування можливість довести свою здатність відповідально брати участь у політичному процесі та вносити внесок у більш широкі суспільні інтереси.