Блокчейн та теорія нек cooperative ігор: уроки нових соціальних експериментів

При обговоренні технології Блокчейн люди часто зосереджуються на тому, як вона змінює різні сфери реального життя, такі як медицина, державне управління, ланцюги постачання тощо. Такий підхід безумовно є обґрунтованим і є шляхом впровадження технології Блокчейн та її широкого визнання. Проте, якщо ми подивимося на це з більш високої перспективи, особливо з точки зору джерела технології Біткойн, ми виявимо, що вона принесла новий соціальний експеримент для людського суспільства, який потребує поступового дослідження та формування нової екосистеми і теоретичної системи, а не простого застосування старих концепцій до нової технології.

Огляд теорії нек cooperative гри

Теорія некооперативних ігор підкреслює автономне прийняття рішень індивідами в стратегічному середовищі, не покладаючись на співпрацю з іншими. У такій грі стратегія кожного учасника впливає на інтереси інших учасників. Ця гра не тільки містить елементи конфлікту, але часто також включає елементи співпраці, які зазвичай переплітаються один з одним.

У теорії некооперативних ігор одним із ключових понять є рівновага Неша. Коли кожен учасник вибирає стратегію, яка максимізує його власний дохід, за фіксованих стратегій усіх інших учасників, таке поєднання стратегій називається рівновагою Неша. Іншими словами, у стані рівноваги жоден учасник не має мотивації односторонньо змінювати свою стратегію.

Біткоїн: зразок неконкурентної ігрової системи

Система біткойнів є зразком неконкурентної гри. З точки зору базового протоколу видобутку, кожен біткойн видобувається шахтарями через неконкурентну гру. Стратегія видобутку одного шахтаря вплине на всіх учасників, коли якийсь шахтар знайде більш ефективну стратегію (наприклад, отримання більшої обчислювальної потужності або більш сучасного обладнання), інші учасники також наслідуватимуть, що сприятиме розвитку всієї екосистеми.

Ця модель важко реалізувати в реальному виробничому процесі, оскільки традиційні підприємства зазвичай використовують модель кооперативної гри. Причина, чому біткоїн зміг встановити таку некоперативну модель гри, полягає в концепції "децентралізації". Піонерська система електронних грошових переказів біткоїна, після більше десяти років еволюції, вже перетворилася на величезну криптоекосистему. Її основна мета полягає в подоланні слабкостей "моделі на основі довіри", підкреслюючи, що жодну третю сторону не можна повністю довіряти, і необхідно перевіряти особисто.

Оцінка системи некорпоративних ігор

На початку оцінки біткоїна люди зазвичай оцінювали його з кількох аспектів, таких як кількість вузлів, розподіл адрес з монетами, потужність майнінгу та ін. Ці показники насправді відображають ступінь децентралізації біткоїна. Крім того, біткоїн вирішує проблеми незмінності даних та боротьби з інфляцією.

Поява та розвиток біткоїна надали людському суспільству цілком нову область досліджень. Це нагадує людям про економічну депресію в США 1929 року, після якої Кейнс запропонував "Загальну теорію зайнятості, відсотка та грошей", що стало знаковим моментом у народженні макроекономіки. Аналогічно, біла книга біткоїна та його практичний розвиток протягом більше десяти років можуть стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.

Однак, поточна тенденція розвитку Блокчейн, здається, відходить від його початкової ідеї децентралізації, натомість прагнучи до так званої "корисності". Багато проектів почали оцінюватися на основі таких показників, як пропускна спроможність, швидкість транзакцій, обсяги заморожених коштів, а не зосереджуватися на рівні децентралізації та дослідженнях теорії ігор. Якщо оцінювати лише за цими критеріями, цінність біткойна може бути серйозно занижена.

Висновок

Теоретичне дослідження системи некооперативних ігор базується на зворотному виведенні з історії розвитку біткоїна. Воно вирішує проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи абсолютно нові продукти та екосистему. У порівнянні з цим, багато сучасних проектів Блокчейн лише переносять вже зрілі централізовані технології на Блокчейн, не вирішуючи суттєвих проблем.

Оцінка системи некооперативних ігор повинна проводитися з кількох вимірів, таких як її ступінь децентралізації, кількість і якість учасників ігри, похідна екосистема, здатність створювати первинні активи та інформацію тощо. Під час дослідження проектів Блокчейн, нам потрібно глибоко вивчити, які проекти дійсно відповідають характеристикам системи некооперативних ігор, одночасно раціонально оцінюючи систему некооперативних ігор та продукти відкритих фінансів за різними стандартами, оскільки ці два єдині в своєму роді продукти в сутності абсолютно різні.