З появою традиційних фінансових установ на ринку шифрування, здається, ми свідчимо фінальну стадію боротьби між великими публічними блокчейнами та інфраструктурою. У цій запеклій конкуренції виділяються чотири основні проекти публічних блокчейнів: Етер, Solana, BNB Chain та Polkadot. Ці проекти, завдяки своїм унікальним технологічним перевагам, величезному екосистемному масштабу та потужній ресурсній підтримці, ймовірно, займуть домінуючу позицію в майбутньому ландшафті блокчейну.

Однак для інших проектів публічних ланцюгів перспективи можуть бути не такими оптимістичними. Вони стикаються з безліччю викликів, включаючи відсутність суттєвих відмінних рис, недостатні мережеві ефекти, відставання у технологічному розвитку або суворий регуляторний тиск тощо. Ці фактори можуть призвести до того, що їм буде важко вижити в умовах жорсткої конкуренції на ринку. Тому ми можемо спостерігати, як багато таких проектів будуть змушені перетворитися, або стати рішеннями Layer 2, або зосередитися на певних сегментах застосування блокчейну.

Варто зазначити, що формування такої конкурентної ситуації не є випадковим. Це відображає попит на ринку на високопродуктивність, високу масштабованість та потужну екосистему. У майбутньому ми можемо спостерігати подальше загострення конкуренції між чотирма основними блокчейнами, кожен з яких прагне покращити свої технологічні можливості та привабливість екосистеми, щоб залучити більше розробників і користувачів.

Одночасно, така конкуренція може також сприяти розвитку всієї індустрії блокчейн. Вона стимулюватиме різні проекти до постійних інновацій, покращення продуктивності та користувацького досвіду, в кінцевому підсумку приносячи користь усій екосистемі криптовалют і блокчейн. Проте, для інвесторів і розробників важливо бути більш обережними у виборі, який платформу підтримувати, оскільки у майбутньому ситуація може зазнати значних змін.