Біткойн первісна концепція та реальність: роздуми про розвиток криптоактивів
При огляді білого паперу Біткойна Сатоші Накамото ми виявили, що його уявлення про видобуток на ЦП вже суттєво відрізняється від сучасної реальності. Ця різниця в основному проявляється в двох аспектах:
По-перше, сьогодні видобуток Біткойна вже не залежить від обчислювальної потужності ЦП. По-друге, модель видобутку еволюціонувала з конкурентної системи рівних на нерівну централізовану систему майнінгових пулів. Ці зміни виникли через обмеженість прогнозів Сатоші Накамото щодо майбутніх тенденцій розвитку. Якби він міг побачити сьогоднішню ситуацію, цілком ймовірно, що він би суттєво переглянув оригінальний білл.
Ця ситуація спровокувала роздуми про напрямок розвитку всієї індустрії криптоактивів. Наразі, здається, що галузь надмірно залежить від деяких раніше встановлених концепцій, особливо щодо доказу частки (PoS) та шардінгу (sharding). Це призвело до появи великої кількості PoS публічних блокчейнів і рішень другого рівня. Однак, з реалізацією цих рішень, їх обмеження також поступово ставали очевидними.
Ефіріум, як потужна система PoS, також стикається з проблемою неможливості забезпечення власного сталого зростання. Це пов'язано з тим, що загальна кількість активів, які можна ставити для підтримки безпеки мережі, є обмеженою, і це ускладнює створення справжньої стійкої адаптивної системи консенсусу. Іншими словами, ціна активів не може зростати безкінечно.
Крім того, поточний стан обчислень та змін у мережі Ethereum та її другому рівні все ще залежить від глобального стану дерева першого рівня. Ця архітектура стикається з серйозними викликами при реалізації шардінгу, а рішення другого рівня можуть відволікати увагу від основних проблем. Ключовим питанням є модель обчислення глобального стану самої мережі Ethereum та режим збільшення випадкових чисел рахунків, які обмежують реалізацію ефективного шардінгу.
У вирішенні проблеми шардінгу Ethereum деякі проекти обрали різні підходи. Наприклад, для реалізації паралельних обчислень шардінгу було модифіковано обчислення світового дерева станів. Хоча цей підхід є більш близьким до суті проблеми в порівнянні з простими другими рівнями рішень по масштабуванню, проте через вплив архітектури Ethereum підвищення продуктивності залишається обмеженим.
Якщо ми зможемо повернутися до самого початку заснування Біткойна, а навіть раніше до епохи комп'ютерних теорій та інформаційної теорії, ми, можливо, отримаємо більш широкий погляд. Безстанова модель UTXO Біткойна забезпечує можливості для зовнішніх обчислень та безмежної паралельності, а мережа Lightning є конкретною реалізацією цього потенціалу.
Загалом, індустрії криптоактивів потрібно вийти за межі певних вроджених мисленнєвих шаблонів, переглянути історію та дослідити інновації в більш широкому технологічному контексті. Лише тоді ми зможемо справді просунутися в постійному розвитку та прориві цієї сфери.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LadderToolGuy
· 07-15 23:28
Це знову стара, звична розмова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 07-13 23:56
Це всього лише ілюзія децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 07-13 21:50
Одразу видно, що це написано виробником установок для майнінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 07-13 01:47
Не всі так, зрештою все це спотворилося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 07-13 01:46
Я подивився на майнінгові пули про і все більше відчуваю тривогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 07-13 01:41
ммм... дивлюсь на майнінгові пулі зараз. класичний вектор експлуатації централізації, чесно кажучи - ми вже бачили цей шаблон раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 07-13 01:35
Установка для майнінгу всі програли, плачемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 07-13 01:34
Майнінг по суті все ще перевищує Обчислювальну потужність
Біткойн: первісна ідея та реальність: нові виклики для розвитку шифрувальної індустрії
Біткойн первісна концепція та реальність: роздуми про розвиток криптоактивів
При огляді білого паперу Біткойна Сатоші Накамото ми виявили, що його уявлення про видобуток на ЦП вже суттєво відрізняється від сучасної реальності. Ця різниця в основному проявляється в двох аспектах:
По-перше, сьогодні видобуток Біткойна вже не залежить від обчислювальної потужності ЦП. По-друге, модель видобутку еволюціонувала з конкурентної системи рівних на нерівну централізовану систему майнінгових пулів. Ці зміни виникли через обмеженість прогнозів Сатоші Накамото щодо майбутніх тенденцій розвитку. Якби він міг побачити сьогоднішню ситуацію, цілком ймовірно, що він би суттєво переглянув оригінальний білл.
Ця ситуація спровокувала роздуми про напрямок розвитку всієї індустрії криптоактивів. Наразі, здається, що галузь надмірно залежить від деяких раніше встановлених концепцій, особливо щодо доказу частки (PoS) та шардінгу (sharding). Це призвело до появи великої кількості PoS публічних блокчейнів і рішень другого рівня. Однак, з реалізацією цих рішень, їх обмеження також поступово ставали очевидними.
Ефіріум, як потужна система PoS, також стикається з проблемою неможливості забезпечення власного сталого зростання. Це пов'язано з тим, що загальна кількість активів, які можна ставити для підтримки безпеки мережі, є обмеженою, і це ускладнює створення справжньої стійкої адаптивної системи консенсусу. Іншими словами, ціна активів не може зростати безкінечно.
Крім того, поточний стан обчислень та змін у мережі Ethereum та її другому рівні все ще залежить від глобального стану дерева першого рівня. Ця архітектура стикається з серйозними викликами при реалізації шардінгу, а рішення другого рівня можуть відволікати увагу від основних проблем. Ключовим питанням є модель обчислення глобального стану самої мережі Ethereum та режим збільшення випадкових чисел рахунків, які обмежують реалізацію ефективного шардінгу.
У вирішенні проблеми шардінгу Ethereum деякі проекти обрали різні підходи. Наприклад, для реалізації паралельних обчислень шардінгу було модифіковано обчислення світового дерева станів. Хоча цей підхід є більш близьким до суті проблеми в порівнянні з простими другими рівнями рішень по масштабуванню, проте через вплив архітектури Ethereum підвищення продуктивності залишається обмеженим.
Якщо ми зможемо повернутися до самого початку заснування Біткойна, а навіть раніше до епохи комп'ютерних теорій та інформаційної теорії, ми, можливо, отримаємо більш широкий погляд. Безстанова модель UTXO Біткойна забезпечує можливості для зовнішніх обчислень та безмежної паралельності, а мережа Lightning є конкретною реалізацією цього потенціалу.
Загалом, індустрії криптоактивів потрібно вийти за межі певних вроджених мисленнєвих шаблонів, переглянути історію та дослідити інновації в більш широкому технологічному контексті. Лише тоді ми зможемо справді просунутися в постійному розвитку та прориві цієї сфери.